Ce texte cherche à exprimer l’impasse épistémologique et morale de la régulation de l’IA par le prisme des « usages » individuels. Pensons-nous en dehors de toute matérialité technique ? Certaines formes critiques de l’IA sont un piège moral.

La mini-série Camarades sur Arte, retrace la trajectoire de l’Université expérimentale de Vincennes entre 1969 et 1980. Le traitement narratif de cette période, est une belle occasion d’examiner un problème systémique du débat public d’aujourd’hui : la difficulté (frôlant l’incapacité) à représenter et à formuler les conflits matériels. En retraçant en partie la trajectoire intellectuelle des années 1970, la série nous place devant un défi : quels outils conceptuels sont requis aujourd’hui pour théoriser l’inertie des inégalités économiques. Peut-on encore servir de vieilles recettes ?

Vous rêvez d’envoyer valser les Big tech et de gérer vos fichiers, agendas et contacts en toute autonomie ? Bonne nouvelle : le tutoriel « Nextcloud en toute autonomie » est officiellement disponible !

The grip of Big tech is not merely a matter of financial domination or caste privilege. It structures an authentic (techno-)fascism. A global system far more resilient than an oligarchy. This power does not seek to convince, but rather to neutralize all dissent at its root. Through attentional capture and algorithmic invisibilization, it imposes a perpetual and globalized present that freezes inequalities and seeks to confine existences within a permanent biopolitical order.