Framatophe   ... Blog 

Accueil  |  Publis | Je | 🐳 |  | 📩 | 🔊


Vers une résistance anarchiste

☙  Posté le 21-08-2021 | ➡ Lire l'article

Nos choix et nos usages numériques conditionnent la manière dont nos données personnelles sont extraites, analysées et valorisées. C’est aujourd’hui un poncif et la grande majorité s’accorde sur le manque d’éthique de l’exploitation de nos intimités numériques. Pourtant, un pas supplémentaire mériterait d’être systématiquement franchi vers une réflexion plus globale. En effet, plus nous réfléchissons à la maîtrise de nos outils numériques et de nos données (ce qui implique bien davantage que le seul usage de logiciels libres), plus nous réfléchissons en réalité à des moyens d’émancipation vis-à-vis du capitalisme de surveillance.

Pour une histoire du courtage de données

☙  Posté le 17-06-2021 | ➡ Lire l'article

Les activités des courtiers de données (data brokers) sont assez peu connues du grand public. Pourtant, ces derniers sont situés sur le créneau crucial du marketing, et on peut considérer qu’aucune stratégie marketing rentable ne peut se faire sans la récolte et le traitement de données. Les précieux services que rendent aujourd’hui ces entreprises conditionnent l’activité économique et renforce toujours plus le modèle du capitalisme de surveillance. Késako ? Le courtage de données a commencé à se faire connaître du grand public à partir du moment où furent discutées dans les médias les pratiques d’extraction des données personnelles des grandes entreprises du web (les GAFAM en particulier mais pas uniquement).

Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques

☙  Posté le 08-05-2021 | ➡ Lire l'article

[Ce billet a été publié sur le Framablog à cette adresse, le 15 mai 2021.] Lors d’une récente interview avec deux autres framasoftiennes à propos du Fediverse et des réseaux sociaux dits « alternatifs », une question nous fut posée : dans la mesure où les instances de service de micro-blogging (type Mastodon) ou de vidéo (comme Peertube) peuvent afficher des « lignes éditoriales » très différentes les unes des autres, comment gérer la modération en choisissant de se fédérer ou non avec une instance peuplée de fachos ou comment se comporter vis-à-vis d’une instance communautaire et exclusive qui choisit délibérément de ne pas être fédérée ou très peu ?


← + récent     + ancien →

Tags

action-directe agamben algorithme anarchie anarchisme anticapitalisme artificielle auteur autoritarisme bibliographie bidouillage bidouille bien-communs café capitalisme capitalisme-de-surveillance cartographie ceta chili collège commerce communs contrôle courriel course covid-19 crise cross-country cybernétique cybersyn droit-dauteur démocratie enfance enseignement entraînement environnement espionnage fascisme fichier framasoft git gérardmer histoire html ia ia-générative informatique intelligence internet james-c.-scott latex lecture libertés libreoffice libres-propos livre logiciel-libre logiciels low-tech manuel markdown marketing michel-de-certeau morale nespresso numérique néolibéralisme occupations oligarchie open-source pandoc parcours partage pdf philosophie politique pouvoir programmation propriété préfiguration publication publications qualité radicalisme réflexion résistance santé sciences scratch société sport subversion surveillance sécurité technique technologie terrorisme thk tolérance traduction trail traitement-de-texte université usa vim vosges vtt web zettlr économie écriture éditeur édition épistémologie


Copyright : Christophe Masutti | 2025 | Contenus sous Licence Art Libre
Carbure avec Hugo v0.75.1 | Lien vers profil Mastodon